slot

หนังสือเดินทางวัคซีนใบแรกของโลกในประวัติศาสตร์

หนังสือเดินทางวัคซีนใบแรกของโลกในประวัติศาสตร์ ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 20 สหรัฐอเมริกาตกอยู่ในการควบคุมของการแพร่ระบาดของไข้ทรพิษอย่างเต็มรูปแบบ ในช่วงห้าปีของการระบาดระหว่างปี พ.ศ. 2442 ถึง พ.ศ. 2447 เจ้าหน้าที่สาธารณสุขของรัฐบาลยืนยันว่ามีผู้ป่วยไข้ทรพิษ 164,283 ราย slot  แต่ตัวเลขที่แท้จริงอาจสูงกว่านี้ถึง 5 เท่า

เพื่อชะลอการแพร่กระจายของไวรัสที่ติดเชื้อสูงและมักเป็นอันตรายถึงชีวิตได้มีการผลักดันการฉีดวัคซีนไข้ทรพิษทั่วประเทศ ในเมืองและรัฐที่มีการระบาดรุนแรงที่สุดการฉีดวัคซีนเป็นสิ่งที่จำเป็นและต้องมีใบรับรองการฉีดวัคซีนอย่างเป็นทางการเพื่อไปทำงานเข้าโรงเรียนของรัฐนั่งรถไฟหรือแม้แต่ไปโรงละคร

คำสั่งบังคับให้ฉีดวัคซีนทำให้ชาวอเมริกันจำนวนมากโกรธแค้นที่ก่อตั้งลีกต่อต้านการฉีดวัคซีนเพื่อปกป้องเสรีภาพส่วนบุคคลของพวกเขา ในความพยายามที่จะหลบเลี่ยงเจ้าหน้าที่สาธารณสุขซึ่งไปตามประตู (มักจะมีตำรวจคุ้มกัน) เพื่อบังคับใช้กฎหมายการฉีดวัคซีนนักเคลื่อนไหวต่อต้านการฉีดวัคซีนบางคนจะปลอมใบรับรองการฉีดวัคซีน ไม่สามารถบอกได้ว่าใบรับรองถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่เจ้าหน้าที่สาธารณสุขต้องถอยกลับโดยใช้หลักฐานทางกายภาพ: พวกเขาเรียกร้องให้ดูแผลเป็นจากการฉีดวัคซีน

หนังสือเดินทางวัคซีนใบแรกของโลกในประวัติศาสตร์

การฉีดวัคซีนไข้ทรพิษเป็นธุรกิจที่โหดร้าย
ดร. เอ็ดเวิร์ดเจนเนอร์ทำการฉีดวัคซีนป้องกันไข้ทรพิษครั้งแรกให้กับเจมส์ฟิปส์เด็กชายอายุแปดขวบ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2339

ตามเทคนิคที่พัฒนาขึ้นครั้งแรกโดย Edward Jenner ในช่วงปลายศตวรรษที่ 18 การฉีดวัคซีนไข้ทรพิษในปี 1900 หมายถึงการให้คะแนนผิวหนังของต้นแขนด้วยมีดหมอหรือมีดจากนั้นจึงตบแผลด้วยไวรัสที่มีชีวิต ผู้ผลิตวัคซีนในปีพ. ศ. 2443 ยังคงมีแหล่งที่มาของไวรัสของพวกเขาจากแผลที่เกิดจากการเป็นหนองที่ใต้น่อง

“ ผู้รับวัคซีนจะเริ่มรู้สึกไม่สบายโดยปกติจะมีไข้และเจ็บแขนมาก” Michael Willrich ศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์จาก Brandeis University และผู้เขียน Pox: An American History กล่าว “ บริเวณที่ฉีดวัคซีนจะระคายเคืองมากขึ้นเรื่อย ๆ สะเก็ดจะก่อตัวหลุดออกและสิ่งที่หลงเหลืออยู่คือแผลเป็นเล็ก ๆ ขนาดเท่านิกเกิล และนั่นเป็นวิธีที่คุณจะรู้ได้ว่าต้องได้รับการฉีดวัคซีน”

ใบรับรองวัคซีนปลอมและปลอมแปลง
ส่วนหนึ่งเป็นเพราะกระบวนการฉีดวัคซีนนั้นโหดร้ายมากและส่วนหนึ่งเป็นเพราะผู้ต่อต้านการฉีดวัคซีนทำให้เกิดความเสี่ยงในการติดเชื้อบาดทะยักหรือซิฟิลิสผ่านวัคซีนมีผู้คนจำนวนมากที่พยายามหลีกเลี่ยงการฉีดวัคซีนด้วยวิธีการใด ๆ ที่จำเป็น กลยุทธ์ที่พบบ่อยที่สุดคือการซื้อใบรับรองการฉีดวัคซีนปลอม

แม้ในช่วงปลายปี 1904 บทความในหนังสือพิมพ์เดอะนิวยอร์กไทม์สพาดหัวข่าวว่า“ การฉ้อโกงใบรับรองการฉีดวัคซีน” รายงานเกี่ยวกับ“ การเข้าชมอย่างกว้างขวางในใบรับรองการฉีดวัคซีนที่เพียงพอโดยแพทย์ฝั่งตะวันออกอย่างไร้ค่า” ซึ่งเป็นการกระทำที่

เนื่องจากโรงเรียนของรัฐทุกแห่งต้องมีหลักฐานการฉีดวัคซีนลีกต่อต้านการฉีดวัคซีนจะมีการประกาศรายชื่อแพทย์ที่จะลงนามในกระดาษว่าเด็ก “ไม่เหมาะสม” ทางการแพทย์สำหรับการฉีดวัคซีน หากผู้ปกครองไม่ต้องการจ่ายเงินให้แพทย์ก็ปลอมใบรับรองแพทย์เอง

แผลเป็นเป็น “หนังสือเดินทาง”
เจ้าหน้าที่สาธารณสุขกำลังตรวจคนเพื่อหาแผลเป็นจากการฉีดวัคซีนไข้ทรพิษ Newark, New Jersey, 1931

ในย่านตึกแถวที่แออัดของเมืองต่างๆเช่นนิวยอร์กและบอสตันซึ่งไข้ทรพิษแพร่กระจายอย่างรวดเร็วเจ้าหน้าที่สาธารณสุขได้เกณฑ์ตำรวจมาช่วยบังคับใช้คำสั่งการฉีดวัคซีนบางครั้งก็ควบคุมประชาชนที่ไม่ให้ความร่วมมือทางร่างกาย ผิดหวังกับการต่อต้านการฉีดวัคซีนอย่างกว้างขวางทีมวัคซีนเหล่านี้เริ่มเพิกเฉยต่อใบรับรองทั้งหมดและไปที่แหล่งที่มา

“ เนื่องจากใบรับรองสามารถปลอมแปลงได้ง่ายมากพวกเขาจึงยืนยันที่จะเห็นรอยแผลเป็นจากวัคซีน” Willrich กล่าว “ แผลเป็นจากวัคซีนพร้อมใช้เป็นรูปแบบการรับรองทางกายภาพ”

ในปีพ. ศ. 2444 ดร. เจมส์ไฮด์แพทย์ผู้เป็นที่เคารพนับถือจากวิทยาลัยการแพทย์รัชในชิคาโกได้เขียนบทบรรณาธิการกระตุ้นให้เจ้าหน้าที่สาธารณสุขทำทุกวิถีทางเพื่อกำจัดไข้ทรพิษและเสนอให้ใช้แผลเป็นจากการฉีดวัคซีนเป็นบัตรผ่านประตูหรือ “หนังสือเดินทาง” สำหรับพลเมือง ชีวิตในอเมริกา

“ การฉีดวัคซีนควรเป็นตราประทับบนหนังสือเดินทางของการเข้าโรงเรียนของรัฐไปยังคูหาของผู้มีสิทธิเลือกตั้งกล่องของคณะลูกขุนและทุกตำแหน่งหน้าที่สิทธิพิเศษผลกำไรหรือเกียรติยศในของขวัญของรัฐหรือ Nation” ไฮด์เขียน

จุดจบของไข้ทรพิษ
ในโรงเรียนโรงงานและห้องโถงของรัฐบาลตลอดจนเรือของผู้อพยพที่เดินทางมาถึงท่าเรือของสหรัฐฯผู้ที่ไม่สามารถผลิตแผลเป็นจากวัคซีน “สด” ได้ซึ่งเป็นการส่งสัญญาณการฉีดวัคซีนภายในห้าปีที่ผ่านมาจะได้รับการฉีดวัคซีนทันที .

ในปีพ. ศ. 2446 รัฐเมนได้ออกคำสั่งว่า “ห้ามมิให้บุคคลใดเข้ามาทำงานหรือทำงานในค่ายไม้ที่ไม่สามารถแสดงแผลเป็นจากการฉีดวัคซีนที่ดีได้” ในปีเดียวกันนั้น Henry Clay Frick นักอุตสาหกรรมได้สั่งให้พนักงานทุกคนในโรงงานเหล็กในเมืองพิตต์สเบิร์กและครอบครัวของพวกเขาแสดงแผลเป็นหรือรับการฉีดวัคซีน

“ คำสั่งนี้จะส่งผลกระทบต่อผู้คน 300,000 คน” วิลริชกล่าว “ นั่นเป็นสิ่งสำคัญมากที่มาจากองค์กรเดียว”

เมื่อปลายปี พ.ศ. 2464 เมื่อแคนซัสซิตีเกิดการระบาดของไข้ทรพิษหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นรายงานว่า “” แสดงรอยแผลเป็น “ได้ถูกนำมาใช้เป็นรหัสผ่านสำหรับบ้านพักและการประชุมอื่น ๆ อย่างเป็นทางการ”

ความรู้สึกต่อต้านการฉีดวัคซีนไม่เคยหายไปเลยแม้แต่น้อยและชาวอเมริกันบางคนถึงกับปลอมแผลเป็นจากการฉีดวัคซีน พวกเขาทำได้โดยการเปิดเผยผิวหนังอย่างเจ็บปวดกับกรดไนตริกเพื่อสร้างสะเก็ดและแผลเป็นขนาดเท่านิกเกิล

ในปีพ. ศ. 2444 การระบาดของไข้ทรพิษร้ายแรงได้แพร่ระบาดไปทั่วภาคตะวันออกเฉียงเหนือทำให้คณะกรรมการสุขภาพของบอสตันและเคมบริดจ์สั่งให้ฉีดวัคซีนแก่ผู้อยู่อาศัยทั้งหมด แต่บางคนปฏิเสธที่จะยิงโดยอ้างว่าคำสั่งซื้อวัคซีนละเมิดสิทธิส่วนบุคคลตามรัฐธรรมนูญ

หนึ่งในผู้ถือครองเหล่านั้นศิษยาภิบาลที่เกิดในสวีเดนชื่อเฮนนิ่งจาค็อบสันได้เข้าร่วมสงครามต่อต้านวัคซีนของเขาไปจนถึงศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา ผู้พิพากษาระดับสูงของประเทศได้ออกคำวินิจฉัยที่สำคัญในปี 1905 ซึ่งสร้างความชอบธรรมให้กับอำนาจของรัฐบาลในการละเมิดเสรีภาพส่วนบุคคลในช่วงวิกฤตสาธารณสุขโดยการออกโทษปรับแก่ผู้ที่ปฏิเสธการฉีดวัคซีน

ในปีพ. ศ. 2444 เมืองบอสตันได้ลงทะเบียนผู้ป่วยที่ได้รับการยืนยันแล้ว 1,596 รายซึ่งเป็นความเจ็บป่วยที่ทำให้เกิดไข้ติดต่อกันได้อย่างน่าอับอายเนื่องจากทำให้เกิดผื่นที่ใบหน้าและแขนอย่างรุนแรงซึ่งมักทำให้ผู้รอดชีวิตมีแผลเป็นไปตลอดชีวิต ในบอสตันเพียงแห่งเดียวมีผู้เสียชีวิต 270 คนจากไข้ทรพิษระหว่างการระบาดในปี 1901 ถึง 1903 นั่นเป็นสาเหตุที่เจ้าหน้าที่สาธารณสุขในบอสตันและเคมบริดจ์ที่อยู่ใกล้เคียงออกคำสั่งให้ฉีดวัคซีนโดยหวังว่าจะได้รับวัคซีนถึง 90 เปอร์เซ็นต์ที่จำเป็นสำหรับการสร้างภูมิคุ้มกันของฝูง

จาค็อบสันซึ่งดำรงตำแหน่งศิษยาภิบาลของคริสตจักรนิกายลูเธอรันของสวีเดนในเคมบริดจ์ได้รับการฉีดวัคซีนป้องกันไข้ทรพิษในสวีเดนเมื่อเขาอายุ 6 ขวบซึ่งเป็นประสบการณ์ที่เขากล่าวในภายหลังว่าทำให้เขา “ทุกข์ทรมานมาก” ดังนั้นเมื่อดร. อีเอ็ดวินสเปนเซอร์ประธานคณะกรรมการสุขภาพแห่งเคมบริดจ์เคาะประตู Jacobsons เมื่อวันที่ 15 มีนาคม พ.ศ. 2445 บาทหลวงจึงปฏิเสธการฉีดวัคซีนให้ตัวเองและลูกชาย

ไม่กี่เดือนต่อมาเคมบริดจ์ตกอยู่ในภาวะ“ ตื่นตระหนก” อย่างเต็มตัวโดยทางเมืองสั่งปิดโรงเรียนห้องสมุดสาธารณะและโบสถ์ทุกแห่งเพื่อยับยั้งการแพร่ระบาดของโรค เจ้าหน้าที่ตำรวจร่วมกับเจ้าหน้าที่สาธารณสุขเช่น Spencer ซึ่งไปฉีดวัคซีนแบบประตูบ้านมากถึง 100 คนต่อวัน

แต่ในขณะที่คำสั่งซื้อวัคซีนของเคมบริดจ์เป็นภาคบังคับ แต่ก็ไม่ได้เป็นการฉีดวัคซีนแบบ“ บังคับ” คนอย่างเจคอบสันที่ปฏิเสธที่จะรับการฉีดวัคซีนต้องเผชิญกับค่าปรับ 5 ดอลลาร์ซึ่งเท่ากับเกือบ 150 ดอลลาร์ในวันนี้ เมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม พ.ศ. 2445 ดร. สเปนเซอร์ได้ออกคำฟ้องทางอาญาต่อจาค็อบสันและนักเคลื่อนไหวต่อต้านวัคซีนคนอื่น ๆ เพื่อเรียกเก็บเงินค่าปรับจำนวน 5 เหรียญ

จาค็อบสันขึ้นศาลท่ามกลางความโกลาหลต่อต้านการฉีดวัคซีน
การต่อสู้ที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับความถูกต้องของวิทยาศาสตร์การฉีดวัคซีนถึงขั้นมีไข้ระหว่างการระบาดของไข้ทรพิษ กลุ่มต่อต้านการฉีดวัคซีนโดยอ้างถึงกรณีการเสียชีวิตและความผิดปกติจากปฏิกิริยาที่ไม่ดีต่อวัคซีนไข้ทรพิษเรียกว่าการฉีดวัคซีนภาคบังคับ “อาชญากรรมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในยุคนี้” โดยอ้างว่าเป็นการ “เข่นฆ่าเด็กบริสุทธิ์หลายหมื่นคน”

ในการตอบสนองบทบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ระบุว่าข้อขัดแย้งในการฉีดวัคซีนไข้ทรพิษเป็น “ความขัดแย้งระหว่างสติปัญญาและความไม่รู้อารยธรรมและความป่าเถื่อน” หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทม์สไล่นักเคลื่อนไหวต่อต้านวัคซีนว่าเป็น “นกชนิดหนึ่งที่คุ้นเคย” ซึ่ง “ขาดอำนาจในการตัดสิน [วิทยาศาสตร์]”

เมื่อเทียบกับฉากหลังที่ร้อนแรงนี้จาค็อบสันได้ต่อสู้กับค่าปรับ 5 ดอลลาร์ของเขาครั้งแรกในศาลพิจารณาคดีของรัฐและจากนั้นโดยการอุทธรณ์ในศาลยุติธรรมสูงสุดของรัฐแมสซาชูเซตส์ จาค็อบสันต้องการแสดงหลักฐานว่าวัคซีนนั้นอันตรายและไม่ได้ผล แต่ผู้พิพากษาจะไม่รับฟัง ข้อโต้แย้งหลักของ Jacobson กลายเป็นว่า“ การบังคับให้นำโรคเข้าสู่ระบบที่ดีเป็นการละเมิดเสรีภาพ” โดยเฉพาะเสรีภาพส่วนบุคคลที่เขาเชื่อว่าได้รับการรับรองจากรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาและรัฐแมสซาชูเซตส์

ศาลสูงสุดในแมสซาชูเซตส์ยังปฏิเสธคำกล่าวอ้างของจาค็อบสันโดยเข้าข้างเจ้าหน้าที่สาธารณสุขในการกำหนดวิธีการที่ดีที่สุดในการต่อสู้กับโรคระบาด ไม่พร้อมที่จะยอมแพ้จาค็อบสันยื่นอุทธรณ์ต่อศาลสูงสหรัฐในปี 2448 ซึ่งเขามาพร้อมกับเจ้าหน้าที่ของสมาคมการฉีดวัคซีนต่อต้านการบังคับแห่งแมสซาชูเซตส์

ในกรณีที่เรียกว่าจาค็อบสันโวลต์แมสซาชูเซตส์ทนายความของจาค็อบสันโต้แย้งว่าคำสั่งฉีดวัคซีนของเคมบริดจ์เป็นการละเมิดสิทธิในการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 14 ของลูกค้าซึ่งห้ามมิให้รัฐ“ กีดกันบุคคลใด ๆ ในชีวิตเสรีภาพหรือทรัพย์สินโดยไม่ต้องครบกำหนด กระบวนการของกฎหมาย” ดังนั้นจึงเป็นที่น่าสงสัยว่า“ สิทธิในการปฏิเสธการฉีดวัคซีน” เป็นสิทธิเสรีภาพส่วนบุคคลที่ได้รับการคุ้มครองหรือไม่

ศาลฎีกาปฏิเสธข้อโต้แย้งของจาค็อบสันและจัดการกับการเคลื่อนไหวต่อต้านการฉีดวัคซีนซึ่งเป็นการสูญเสียที่น่าปวดหัว ผู้พิพากษาจอห์นมาร์แชลฮาร์ลานเขียนเพื่อคนส่วนใหญ่ยอมรับถึงความสำคัญขั้นพื้นฐานของเสรีภาพส่วนบุคคล แต่ยังยอมรับว่า“ สิทธิของแต่ละบุคคลในแง่ของเสรีภาพของเขาในบางครั้งอาจถูกกดดันจากอันตรายที่ยิ่งใหญ่ ถูกบังคับใช้โดยกฎระเบียบที่สมเหตุสมผลเนื่องจากความปลอดภัยของประชาชนทั่วไปอาจเรียกร้อง”

การตัดสินใจครั้งนี้ทำให้เกิดสิ่งที่เรียกว่าการทดสอบ “ความสมเหตุสมผล” รัฐบาลมีอำนาจในการออกกฎหมายที่ จำกัด เสรีภาพของแต่ละบุคคลหากข้อ จำกัด เหล่านั้นรวมถึงการลงโทษสำหรับการละเมิดกฎหมายพบว่าเป็นวิธีการที่สมเหตุสมผลในการบรรลุผลประโยชน์สาธารณะ

สิ่งที่สำคัญที่สุดคือต้องมีความเชื่อมโยงที่แท้จริงและมีนัยสำคัญระหว่างกฎหมายกับวัตถุประสงค์ที่ถูกต้องซึ่งก็คือสุขภาพความปลอดภัยและสวัสดิภาพของประชาชน” แอนโธนีแซนเดอร์สจากสถาบันเพื่อความยุติธรรมกล่าว

การฉีดวัคซีนในโรงเรียนภาคบังคับและการทำหมันบังคับ
การตัดสินใจของจาค็อบสันเป็นแบบอย่างที่ทรงพลังและขัดแย้งกันสำหรับขอบเขตอำนาจของรัฐบาลในช่วงต้นศตวรรษที่ 20

ในปีพ. ศ. 2465 ศาลฎีกาได้รับฟังกรณีการฉีดวัคซีนอีกครั้งคราวนี้เกี่ยวกับนักเรียนชาวเท็กซัสชื่อโรซาลินซัคท์ซึ่งถูกห้ามไม่ให้เข้าเรียนในโรงเรียนของรัฐเนื่องจากพ่อแม่ของเธอไม่ยอมให้ฉีดวัคซีน ทนายความของ Zucht แย้งว่ากฤษฎีกาของเขตการศึกษาที่กำหนดให้มีการพิสูจน์การฉีดวัคซีนปฏิเสธ Rosalyn“ การปกป้องกฎหมายอย่างเท่าเทียมกัน” ตามที่รับรองโดยการแก้ไขครั้งที่ 14

ศาลฎีกาไม่เห็นด้วย ผู้พิพากษา Louis Brandeis เขียนไว้ในคำตัดสินที่เป็นเอกฉันท์ว่า“ นานก่อนที่จะมีการพิจารณาคดีนี้จาค็อบสันโวลต์แมสซาชูเซตส์ได้ตัดสินว่าอยู่ในอำนาจของตำรวจในรัฐที่จะต้องฉีดวัคซีนภาคบังคับ กฎหมายเหล่านี้ไม่ได้ให้อำนาจตามอำเภอใจ แต่เป็นเพียงดุลพินิจโดยกว้างที่จำเป็นสำหรับการคุ้มครองสุขภาพของประชาชน”

ในบทที่มืดกว่ามากการตัดสินใจของจาค็อบสันยังให้ความคุ้มครองทางตุลาการสำหรับกฎหมายเวอร์จิเนียที่อนุญาตให้มีการทำหมันบุคคลที่ “อ่อนแอ – ใจอ่อน” โดยไม่สมัครใจในสถาบันทางจิตของรัฐ ในช่วงทศวรรษที่ 1920 สุพันธุศาสตร์ได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางในวงการวิทยาศาสตร์และการแพทย์และผู้พิพากษาศาลฎีกาก็ไม่มีภูมิคุ้มกัน

ในคดีที่น่าอับอายในปี 1927 บั๊กโวลต์เบลล์ศาลฎีกายอมรับ “ข้อเท็จจริง” ที่น่าสงสัยที่นำเสนอในคดีศาลล่างที่หญิงสาวชาวเวอร์จิเนียชื่อแคร์รีเบลล์ได้รับการยกย่องจาก “ความบกพร่องทางจิตใจ” ที่มีลูกหลานเป็นภาระต่อสาธารณะ สวัสดิการ.

“ หลักการที่สนับสนุนการฉีดวัคซีนภาคบังคับนั้นกว้างพอที่จะครอบคลุมการตัดท่อนำไข่ (Jacobson v Massachusetts, 197 US 11) สามชั่วอายุคนก็เพียงพอแล้ว” ผู้พิพากษาโอลิเวอร์เวนเดลล์โฮล์มส์เขียนด้วยความเห็นที่เยือกเย็น

การตัดสินใจของบั๊กได้เปิดประตูระบายน้ำและในปีพ. ศ. 2473 รัฐทั้งหมด 24 รัฐได้ผ่านกฎหมายการทำหมันโดยไม่สมัครใจและในที่สุดผู้หญิงราว 60,000 คนก็ได้รับการทำหมันภายใต้กฎเกณฑ์เหล่านี้

“ บั๊กโวลต์เบลล์เป็นตัวอย่างที่รุนแรงและป่าเถื่อนที่สุดของศาลฎีกาที่อ้างกฎหมายในนามของสาธารณสุข” แซนเดอร์สกล่าว หนังสือเดินทางวัคซีนใบแรกของโลกในประวัติศาสตร์

อ่านเพิ่มเติม

Leave a Comment